Hassoumi Massaoudou : Un danger public pour la nation

Le coup d'État du 26 juillet 2023 a révélé au peuple nigérien la véritable nature des politiciens socialistes du pays. Il est désormais évident pour tous que ces politiciens étaient davantage en service de la France, notamment dans l'exploitation de l'uranium, plutôt que de servir les intérêts de leur propre nation. Ils ont été manipulés et utilisés par la France pour accéder au pouvoir, qu'ils ont ensuite tenté d'imposer de manière indéfinie aux Nigériens. Cela est particulièrement clair lorsque l'ancien ministre des Affaires étrangères, le soi-disant "Philosophe" Bazoum, a minimisé l'importance de l'uranium dans l'économie du Niger et a suggéré que le pays pouvait se passer de cette ressource . Ses déclarations ont étonné beaucoup de gens, mais il était évident qu'il avait peu de connaissances en matière de gestion étatique moderne et d'économie dynamique.

Le régime qui a favorisé la France et ses agents a finalement été renversé par l'armée, qui a anticipé les graves dangers qui menaçaient le pays. Cette intervention a mis fin aux souffrances silencieuses endurées par la population nigérienne. Cependant, malgré cela, les partisans de l'ancien régime continuent de dépeindre le Niger comme un paradis terrestre, parlant de manière effrontée d'une croissance à deux chiffres, de progrès invisibles, de bonheur illusoire et de la création d'une classe moyenne rendue possible par le vol, le pillage et la corruption généralisée sous leur régime.

Ces socialistes, privés de leurs privilèges et de leurs pratiques de vol, se sont retrouvés en clandestinité. L'ancien ministre des Affaires étrangères, en particulier, est devenu leur porte-parole à l'étranger, cherchant le statut de réfugié politique pour garantir sa survie en tant que paria exilé à vie. Il sait qu'il n'a plus sa place au pays, car sa famille elle-même a souffert de ses excès et de son arrogance. Mais est-ce seulement maintenant qu'un coup d'État est nécessaire au Niger pour que ceux qui ont perdu le pouvoir, comme ils le méritaient, paniquent au point de perdre leur rationalité et de sombrer dans l'extrémisme ?

Pourquoi fuient-ils le pays ? Il y a deux raisons possibles : soit ils savent qu'ils ne peuvent trouver de soutien qu'à l'étranger, là où la France les a placés au pouvoir, soit ils savent qu'ils seront tenus responsables de leur mauvaise gouvernance qui les a enrichis de manière arrogante. Depuis sa mise à l'écart, Hassoumi Massaoudou joue le rôle du mauvais perdant et tente de défendre l'injustifiable, à savoir le pouvoir que son parti a définitivement perdu. Il est aujourd'hui clair pour les Nigériens qu'il n'est qu'un opportuniste sans réelle conviction, dont le seul intérêt résidait dans le pouvoir qu'il pouvait exploiter.

Lorsque le coup d'État a eu lieu, Massaoudou, anticipant des moments difficiles à venir, a fui le pays et est passé clandestinement au Nigeria pour échapper aux poursuites judiciaires auxquelles il ne peut échapper indéfiniment. Ses actions montrent qu'il est prêt à tout pour sauver sa propre peau. Pourtant, il ne semble pas avoir une compréhension solide de la situation du pays ni de l'engagement de la population nigérienne en faveur du changement.

Massaoudou se livre à des discours incendiaires, défendant un système politique qui n'a plus de légitimité ni de soutien populaire. Il s'égosille, accusant à tort les manifestations de ne pas être authentiques, alors qu'en réalité, les Nigériens manifestent leur rejet de l'ancien régime et de la présence militaire française dans le pays. Il estime que ces manifestations sont manipulées et achetées, mais il sous-estime la détermination du peuple nigérien à faire entendre sa voix et à lutter pour un avenir meilleur.

Massaoudou se trompe également en comptant sur une intervention militaire étrangère, notamment française, pour restaurer le pouvoir de son ancien parti. Il ignore que la communauté internationale ne soutient pas une telle démarche et que les Nigériens ont pris en main leur propre destinée, avec le soutien des forces armées nationales. Son insistance à vouloir une intervention étrangère en dit long sur son mépris pour la souveraineté nationale et sa préférence pour les intérêts étrangers au détriment de ceux du Niger.

Enfin, Massaoudou tente de justifier l'intervention étrangère en se basant sur des prétextes fallacieux et en surestimant le pouvoir d'influence de la France. Il est temps qu'il réalise que la nation nigérienne est souveraine et capable de décider de son propre avenir sans ingérence étrangère. Sa loyauté envers la France est claire, mais il doit se rappeler qu'il est avant tout un Nigérien et qu'il doit respecter la volonté de son peuple.

En conclusion, Hassoumi Massaoudou représente un danger pour la stabilité et la souveraineté du Niger en raison de ses positions pro-étrangères et de son mépris pour la volonté du peuple nigérien. Sa rhétorique incendiaire et ses tentatives de manipulation ne font que renforcer la détermination du peuple nigérien à prendre en main son destin. Il est temps pour lui de faire preuve de lucidité et de respecter la voix du peuple nigérien plutôt que de chercher à défendre un régime discrédité.

Mairiga