| Assainissement de la situation politique et économique : en attendant que la justice fasse son travail, la junte doit veiller au respect de l’honneur des citoyens ! |
 |
 |
 |
| Politique |
| Lundi 15 Mars 2010 21:00 |
 Depuis que la junte militaire au pouvoir a annoncé son intention d’assainir la situation politique et économique, on assiste une campagne de dénigrement contre une partie de la classe politique et des responsables de certaines sociétés et offices accusés, à tort ou à raison, d’être «sales ». Sans que la moindre procédure judiciaire ne soit engagée contre eux, les personnalités victimes de ce lynchage organisé se voient attribuer des sentences par des citoyens qui – profitant sans doute du climat de détente créé par le coup d’Etat du 18 février dernier –
se sont mis dans les robes des juges et autres inspecteurs d’Etat. Même s’ils ne sont pas nommément désignés, l’ancien Président de la République et de l’Assemblée nationale Mahamane Ousmane, l’ancien Premier Ministre et ancien Président de l’Assemblée nationale Mahamadou Issoufou et l’ancien Premier Ministre Hama Amadou font partie des personnalités politiques dont ces justiciers demandent et vont bientôt – si les nouvelles autorités les laissent faire – exiger la disqualification. Le tort ce ces hommes politiques ? Etre restés longtemps à la tête de leurs partis et avoir été de toutes les crises politiques qu’a connues le Niger !
C’est en tout cas la raison officielle qu’avancent tous ceux et toutes celles qui voient l’assainissement de la vie politique sous le seul angle de la disqualification de certains acteurs politiques. Même lorsqu’on admet cette raison, qui n’est que fallacieuse, est-ce que le Niger est le seul pays où des partis politiques sont dirigés par les mêmes personnes depuis des longues années ? Le Niger est-il aussi le seul pays à connaître des crises politiques ? La vraie raison derrière laquelle se cachent les partisans d’une disqualification de certains acteurs politiques est uniquement le rêve qu’ils caressent d’émerger facilement avec l’absence de ces acteurs sur la scène politique. Lors de la rencontre entre le Président du CSRD et la classe politique, on a vu à la télé le responsable d’un parti faire le procès de la classe politique, alors que 1995 au coup d’Etat du 18 février dernier, il a été de tous les régimes, donc un acteur des différentes crises. Mais à bien le comprendre, lui serait propre par rapport aux autres. A moins qu’ils ne laissent encore cette tâche au Conseil consultatif, les nouveaux maîtres du pays doivent expliquer à l’opinion de qu’ils entendent par « assainissement politique » pour éviter que des personnes – le plus souvent mal placées – s’érigent en donneurs de leçons aux citoyens. Cela est aussi valable pour « l’assainissement économique ». A ce niveau aussi et pour avoir eu à siéger dans les gouvernements du défunt régime ou à gérer des sociétés ou offices, des personnalités sont accusées de vol par des citoyens avant même que la justice, seule compétente pour constater le délit en la matière, ne soit saisie. Ainsi, après les six anciens ministres détenus par la junte après le coup d’Etat du 18 février, ce fut le tour de certains directeurs des sociétés et offices de faire l’objet des réquisitoires de ces « tribunaux populaires ». Avec leur limogeage la semaine dernière, l’Administrateur délégué de la Société nigérienne d’électricité (Nigelec) Ibrahim Foukori et le Directeur général de l’Office des produits vivriers du Niger (OPVN) Ada Cheïffou deviennent de fait les cibles de cette race de citoyens qui veulent agir en lieu et place de la justice. En attendant que la justice, qui sera certainement saisie, dise qui est coupable de quoi, la junte doit veiller au respect strict de l’honorabilité des personnalités actuellement insultées. Au nom de l’égalité de tous devant la loi ! Kané Illa 15 mars 2010 |
pour notre société ? Ne nous méprenons donc pas.
C’est une grosse erreur de penser que par le simple fait que certaines personnes ont participé à un gouvernement ou à un groupe d’opposition ces dernières années il faudra les balayer. Et par qui donc il faut les remplacer ? Moi je pense par personne, la raison et simple, même si j’ai des griefs contre Ousmane, Issoufou, Hama, Algabit, Chaiffou je ne peux ignorer leur participation quelle soit positive ou négative dans la mesure où à un moment donné elle a abouti à un équilibre démocratique avec une stabilité politique acceptable et louée par le monde entier.
La rupture de cet équilibre n’est pas l’œuvre de tout le monde comme certains se forcent à le croire, c’est l’œuvre des « tazarchistes », qui ont voulu par cupidité et ingratitude de travestir la loi fondamentale et le pacte moral qui liaient l’ensemble de la classe politique.
Si Tandja et sa bande n’ont pas passer par la force et se sont pliés aux lois de la république aujourd’hui nous ne serons pas là à disserter sur ces choses.
Il faut que nous fassions attention à ce qui est entrain de se dire, (il faut assainir, il faut rendre inéligible x ou y,…etc.) car le « tazarché » est arrivé aussi via les mêmes réflexions. S’il est vrai que ces leaders ne sont pas à la hauteur de ce qu’on attend, qui peut me dire quelle autre personnalité Nigérienne mérite plus que eux ? Permettez moi de vous répondre personne, il ne s’agit pas d’être technocrates, il faut aussi avoir une base électorale et une certaine connaissance da la vie politique. Sérieusement Si HAMA, ISSOUFOU, OUSMANE, ETC ne sont pas candidat qui d’autre le sera et au nom de quoi ? Et sur quelle base il faut les éliminer tous ?
Le seul assainissement viable, c’est celui des pratiques et des textes, il faut appliquer les textes, et avoir foi en notre justice qu’il faut assainir. Si une personnalité devait être écarté, il faut que ça soit de la façon la plus démocratique possible. Ne nous laissons pas manipuler par ces gens en manque popularité et de base électorale car leur objectif est tout simplement d’affaiblir les plus forts pour se faire de la place.